Neu gegen Alt: MacBook Pro Benchmarks vergleichen die Core 2 Duo 13 ", Core i5 / i7 15" und 17 "Modelle

Diese Tabelle zeigt die GeekBench-Werte der neuen 2010er MacBook Pro-Modelle im Vergleich zu den älteren Modellen 2009, die sie ersetzt haben.

Wie Sie den Ergebnissen entnehmen können, blasen die MacBook Pro Core i5- und i7-Modelle ihre Vorgänger wirklich weg, während das MacBook Pro 13 "-Modell mit seinem Core 2 Duo-Prozessor in den Benchmarks einen kleineren Vorsprung bekommt.

Dies steht im Einklang mit früheren MacBook Pro-Benchmarks, die den Leistungszuwachs von 50% beim Wechsel von den Core 2 Duo-Chips zum Core i7 zeigen.

Die obige Tabelle wurde von PrimateLabs zusammengestellt, die Folgendes notiert (Hervorhebung von mir):

Es ist keine Überraschung, dass die neuen Laptops schneller sind. Es ist jedoch interessant festzustellen, dass der langsamste Core i5 schneller ist als der schnellste Core 2 Duo-Prozessor, obwohl er bei einer viel niedrigeren Frequenz läuft (2, 40 GHz gegenüber 3, 06 GHz) . Dies ist ein Ergebnis der Architekturverbesserungen im i5 und i7. Zum Beispiel bieten Turbo Boost und Hyper-Threading einen schönen Schub für Prozessor-Scores; Singlethread-Workloads profitieren von höheren Prozessorfrequenzen, während Multi-Thread-Workloads von zusätzlichen Hardware-Threads profitieren. Speicherwerte (insbesondere Stream-Werte, die die Rohspeicherbandbreite messen) sind aufgrund des integrierten Speichercontrollers auf dem i5 und i7 höher.

PrimateLabs empfiehlt weiterhin das Basis-MacBook Pro 15 "Core i5 und maximierter RAM, was angesichts des enormen Leistungszuwachses des Core i5-Prozessors nicht verwunderlich ist, und mehr RAM ist immer gut mit Mac OS X. Ich stimme dem generell zu und füge den optionalen hochauflösenden Bildschirm des MacBook Pro 15 hinzu "Ist ein wirklich überzeugendes Upgrade.