Ist Snow Leopard ein enttäuschendes Upgrade, weil es keine neue GUI gibt? TechCrunch denkt das.

TechCrunch hat heute ein interessantes Stück darüber geschrieben, warum Snow Leopard für einige gelegentliche Mac-Benutzer, die upgraden, als enttäuschend angesehen wird. Die Leser verdauen Version? Es sieht oder fühlt sich nicht anders genug an. TechCrunch-Autor MG Siegler argumentiert im Grunde, dass für den durchschnittlichen Benutzer Änderungen im Look and Feel eines Betriebssystems am wichtigsten sind. Snow Leopard sieht genauso aus wie Leopard, daher ist es in den Augen der meisten Benutzer dasselbe.

"... es ist ziemlich schwer zu sagen, dass Sie tatsächlich etwas verwenden, das sich von der vorherigen Version unterscheidet. Ja, es gibt viele kleine, subtile Änderungen überall, aber abgesehen von vielleicht Quicktime X gibt es nichts, das dir sofort als anders erscheint. Ich würde lügen, wenn ich sagte, das war nicht ein bisschen enttäuschend für mich. "

Interessantes Argument, und ich stimme teilweise zu, aber für mich hat Snow Leopard den Mac OS X Finder, iTunes, Preview und Safari mit enormen Geschwindigkeitsverbesserungen versehen, die das Upgrade mehr als wert sind. Wie MG Siegler war ich ein wenig enttäuscht, dass ich nicht die gemunkelte "marmorne" GUI-Änderung erhielt, die lange diskutiert wurde, aber Snow Leopard überzeugte mich trotzdem mit den verbesserten Funktionen. Ich weiß, dass TechCrunch kein Ausreißer ist, wenn man so denkt. Ein Freund von mir, der kürzlich Windows 7 installiert hat, sagte mir, dass Windows 7 immer noch modern und schick aussieht, obwohl es immer noch Mac OS X vorzieht. und 3D-Effekte.

Was denken Sie? Bist du enttäuscht, dass Snow Leopard nicht anders aussieht und sich anders fühlt?